L'assemblée départementale et ses élus ont été au cœur de l'actualité politique de ces dernières semaines. Beaucoup de choses ont été dites, parfois fausses ou erronées. Il nous paraissait indispensable, aujourd'hui, de vous éclairer sur la réalité de la situation politique du Conseil général.
Depuis l'élection de M. Philippe MÉTÉZEAU en qualité de conseiller général pour le canton d'Argenteuil-Est le 27 septembre dernier, qui faisait suite à l'annulation de l'élection de Mme CAYZAC par le Conseil d'Etat pour irrégularités, le groupe Union pour le Val d'Oise, fort de 20 membres sur les 39 conseillers généraux du Val d'Oise, revendiquait légitimement la gouvernance des affaires du Département.
M. Didier ARNAL, élu au mois de mars 2008 avec la voix de majorité assurée par l'élection irrégulière de Madame CAYZAC, n'était pas tenu de démissionner du fait de l'inadaptation d'une loi antérieure à la décentralisation. Il a donc annoncé sa volonté de conserver la présidence du Conseil général, en dépit de sa situation minoritaire.
Pour tenter de se justifier, il a exposé des motifs dont l'accumulation même démontre, s'il était nécessaire, l'extrême fragilité de chacun d'eux.
Il a, en outre, proposé au "Groupe U.V.O." une co-responsabilité qui n'était qu'une grossière manipulation : au groupe socialo-communiste minoritaire les décisions, et au groupe U.V.O. devenu majoritaire d'en assumer les conséquences !
Nous avons bien sûr refusé de nous prêter à cette mascarade, dans l'intérêt même des valdoisiens.
Les 20 membres du groupe U.V.O. ont alors signé un document public revendiquant les moyens de diriger le département, comme c'est le devoir de toute majorité.
Pour y parvenir, nous avons exigé, comme la loi le prévoit, une réunion exceptionnelle de l'Assemblée départementale avec comme ordre du jour, le remplacement de Mme CAYZAC au sein de la Commission permanente, première étape de la prise de contrôle de l'exécutif par l' U.V.O.
Lors de ce vote, M. Robert DAVIOT, conseiller général de Domont, militant engagé dans différents mouvements de la droite républicaine depuis 15
ans, membre du groupe U.V.O. depuis son premier mandat, réélu en mars 2008 avec l'investiture d'U.V.O., a refusé de voter le remplacement de Madame CAYZAC à la Commission
permanente.
En s'abstenant, il a permis à la voix prépondérante de M. Didier ARNAL, au demeurant président élu avec une voix viciée, d'empêcher l'U.V.O. de compléter la Commission permanente, les 18 élus
socialistes et l'élu communiste contrebalançant les 19 voix U.V.O.
Par son vote, M. Robert DAVIOT s'est exclu du groupe U.V.O. et a joué le rôle de supplétif de la minorité socialo-communiste. Par cette défection, le groupe U.V.O. est redevenu minoritaire.
Nous laisserons chacun juger celui qui a trahi ses électeurs, ses collègues, sa signature et plus que tout, les valeurs de la démocratie.
Chacun pourra également juger la légitimité d'un Président élu par une voix provenant d'une élection annulée, et maintenu par l'appoint d'un renégat.
Ce changement politique, source d'instabilité institutionnelle, se produit au pire moment pour le département. L'administration est décapitée, les départs à la direction générale se succèdent, les services sont paralysés.
Au bout de 18 mois de gestion socialo-communiste, aucune vision d'avenir n'émerge pour le Val d'Oise.
Le budget 2010, grevé par l'augmentation des dépenses de fonctionnement électoralistes, n'offre plus aucune marge de manœuvre et s'annonce pour le moins délicat.
Enfin, la "contractualisation communes-département" est en panne. M. Didier ARNAL n'a pas pu, grâce à notre opposition, faire voter son projet qui mettait gravement en danger les capacités des communes et de leur regroupement à s'équiper.
Pendant ce temps, M. Didier ARNAL, maître de l'ordre du jour, ne présente pas à la délibération de l'assemblée départementale, les dossiers qui pourraient être susceptibles de financements et reposant sur les dispositifs anciens, qui n'ont pourtant pas été abrogés.
Cela survient quand notre pays a plus que jamais besoin de soutien à l'investissement. On sait par ailleurs que ¾ de l'investissement public est le fait des collectivités territoriales. Non seulement il n'y a pas de plan de relance départemental, mais il y a au contraire un freinage brutal dont toute la responsabilité incombe au groupe socialo-communiste.
Le groupe U.V.O. est plus que jamais déterminé à dénoncer cette situation ubuesque qui va permettre à un homme seul, selon son humeur du moment, de décider du sort des dossiers départementaux.
Nous ne saurions trop vous engager à user de votre influence collective et personnelle pour empêcher M. Robert DAVIOT de voter une nouvelle mouture de l'aide aux communes qui serait une version camouflée de la précédente, mais tout aussi néfaste.
En conclusion,18 mois d'immobilisme s'ouvrent, hélas, devant nous.
La responsabilité totale de cette situation incombe à M. Didier ARNAL qui s'accroche à sa présidence vide de sens et incapable d'action. C'est à cause de ses manœuvres et manipulations que nous sommes aujourd'hui confrontés à une situation plus que jamais périlleuse pour l'avenir du département.
Soyez assurés que dans cette période qui s'annonce difficile pour les valdoisiens, les élus du groupe U.V.O. continueront à défendre inlassablement les intérêts de vos communes et de leurs regroupements.
COMMENTAIRES