Une année s'est écoulée depuis le changement de majorité au sein du Conseil général et les promesses de campagne du parti socialiste et du parti communiste sont tombées aux oubliettes depuis bien longtemps !
Pour parler du seul chantier de l'éducation et de l'enfance, ô combien important pour l'un des départements les plus jeunes de France, il nous était promis avant l'élection : 100 places d'internat, 600 places de crèches, l'accès de tous les collégiens à internet, un grand plan "collèges du 21ème siècle"…
Un an après, pas un seul de ces engagements n'est sur les rails !
Mieux encore, sur certains sujets, la nouvelle majorité a même fait reculer le département là où il avait pris beaucoup d'avance. C'est le cas des collèges numériques dont la modernité et la technologie nous étaient enviées par tous les départements.
En revanche, l'arrivée de la nouvelle majorité s'est accompagnée de quelques "cadeaux" qui, eux, avaient été omis durant la campagne : la création de plus de 100 nouveaux emplois dans l'administration, l'arrêt de la construction des collèges, l’aide plus que sélective pour les équipements scolaires, la quasi-suppression des aides pour les polices municipales et la vidéo-protection….et la liste pourrait être encore longue !
Cette première année aura également été marquée par la propension de cette majorité à se prévaloir de réalisations pour lesquelles elle n'est pour rien… L'honnêteté intellectuelle, sinon la seule courtoisie républicaine, aurait dû la conduire à rappeler, lors de récentes inaugurations, que sa seule contribution au projet aura été de couper le ruban car chacun sait, par exemple, qu'un collège ne sort pas de terre en 12 mois et que celui de Goussainville comme celui d'Ezanville doivent plus à l'équipe précédente qu'à celle en place. Mais ces qualités sont rares, y compris chez l'actuelle majorité, qui pousse parfois le ridicule jusqu'à ne pas inviter les élus anciennement majoritaires aux inaugurations des projets qu'ils ont portés !
Quel manque d'humilité pour une majorité dont le statut ne tient qu'à un seul siège !
La situation du département telle que nous l'avons laissée était satisfaisante. Si tel n'avait pas été le cas, nul doute que l'exécutif en aurait fait une très large publicité…
Ainsi, si la majorité socialo-communiste peut pratiquer son loisir favori -le saupoudrage intéressé des aides- et dépenser autant d'argent dans la communication et l'auto-promotion -exercice qui frise parfois la propagande politique- c'est bien parce que les caisses du Conseil général ne sont pas aussi vides que le président le répète au mépris du quitus donné à notre gestion par la Chambre régionale des comptes.
De même, si le président a fait le tour des médias pour dire qu'il n'augmentait pas les impôts, contrairement à ses homologues socialistes du département et d'ailleurs, il a juste oublié de dire qu'il ne faisait là que perpétuer une "tradition" en vigueur depuis plus de 10 ans, rendue possible par une gestion saine des finances locales par la précédente majorité !
Très souvent, en écoutant le président du Conseil général, nous avons l'impression qu'il pense que 2008 a été l'an 1 du département…
C'est oublier qu'il y a eu un avant 2008…et qu'il y aura un après 2011… Ce qu'il restera de sa gestion 2008-2011, les valdoisiens en jugeront. Et au rythme où vont les dépenses de l'actuelle majorité, ce qui se passera après 2011 nous inquiète !
Une chose, cependant, est certaine : son début de mandat n'aura pas été marqué par l'honnêteté intellectuelle, ni vis à vis de la précédente majorité, ni vis à vis des valdoisiens !
Un groupe d'élus actif au Conseil général du Val d’Oise
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
COMMENTAIRES